केंद्र ने वक्फ अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर आदेश पारित करने से पहले सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई की मांग की
केंद्र ने कथित तौर पर सुप्रीम कोर्ट में एक कैविएट दायर की है, जिसमें वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर आदेश पारित करने से पहले सुनवाई की मांग की गई है, जिस पर हाल ही में संपन्न बजट सत्र में लोकसभा और राज्यसभा में पारित होने से पहले संसद में काफी बहस हुई थी।
समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, घटनाक्रम से जुड़े वकीलों ने कहा कि याचिकाओं को 15 अप्रैल को एक पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किए जाने की संभावना है, हालांकि अभी तक यह शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर नहीं दिखाई दे रहा है।
राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने शनिवार, 5 अप्रैल को वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2025 और मुसलमान वक्फ (निरसन) विधेयक, 2025 को अपनी मंजूरी दे दी। सरकार ने एक अधिसूचना में कहा कि वक्फ (संशोधन) अधिनियम मंगलवार से लागू हो गया।
शुक्रवार को राज्यसभा में 13 घंटे की लंबी बहस के बाद वक्फ (संशोधन) विधेयक को संसद ने मंजूरी दे दी। विपक्षी दलों ने विधेयक का कड़ा विरोध करते हुए इसे “मुस्लिम विरोधी” और “असंवैधानिक” बताया, जबकि सरकार ने इसे अल्पसंख्यक समुदाय को लाभ पहुंचाने के उद्देश्य से बनाया गया “ऐतिहासिक सुधार” बताया।
विधेयक को राज्यसभा में 128 मतों के साथ पारित किया गया, जबकि इसके खिलाफ 95 मत पड़े। इससे पहले गुरुवार को विधेयक को लोकसभा में पारित किया गया, जहां इसके पक्ष में 288 और विपक्ष में 232 मत पड़े।
इसके अलावा, संसद ने मुसलमान वक्फ (निरसन) विधेयक को भी मंजूरी दे दी। राज्य सभा ने इसे मंजूरी दे दी, जबकि लोकसभा पहले ही विधेयक को पारित कर चुकी थी। नतीजतन, मुसलमान वक्फ अधिनियम, 1923 अब निरस्त हो गया है। राष्ट्रपति की स्वीकृति के बाद दोनों विधेयक आधिकारिक रूप से प्रभावी हो गये।
कृपया वक्फ अधिनियम को चुनौती दें
वक्फ विधेयक, जो अब एक अधिनियम बन चुका है, की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में कई याचिकाएँ दायर की गई हैं। पिछले हफ़्ते कांग्रेस सांसद मोहम्मद जावेद और एआईएमआईएम अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी ने वक्फ (संशोधन) विधेयक की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था ।
पीटीआई के अनुसार, नव-अधिनियमित कानून की वैधता को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत में 10 से अधिक याचिकाएं दायर की गई हैं, जिनमें राजनेताओं और ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड और जमीयत उलमा-ए-हिंद की याचिकाएं भी शामिल हैं।
जावेद की याचिका में तर्क दिया गया कि विधेयक वक्फ संपत्तियों पर “मनमाने प्रतिबंध” लगाता है, जिससे मुस्लिम समुदाय की धार्मिक स्वायत्तता कमज़ोर होती है। उन्होंने दावा किया कि यह अन्य धार्मिक बंदोबस्तों के लिए मौजूद नहीं होने वाले प्रतिबंधों को लागू करके मुसलमानों के साथ भेदभाव करता है।
बिहार के किशनगंज से सांसद जावेद, जो विधेयक पर संयुक्त संसदीय समिति के सदस्य थे, ने भी तर्क दिया कि यह विधेयक धार्मिक प्रथा की अवधि के आधार पर वक्फ बनाने पर सीमाएं लगाता है।
एक अलग याचिका में ओवैसी ने तर्क दिया कि यह विधेयक वक्फ को अन्य धर्मों के धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्तों को दी गई सुरक्षा से वंचित करता है, जिसे उन्होंने भेदभावपूर्ण और संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 का उल्लंघन बताया।
आप विधायक अमानतुल्ला खान ने भी सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, तथा अनुच्छेद 14, 15, 21, 25, 26, 29, 30 और 300-ए सहित संवैधानिक प्रावधानों के कई उल्लंघनों का हवाला देते हुए विधेयक को असंवैधानिक घोषित करने की मांग की है।
एक गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स (एपीसीआर) ने भी विधेयक की संवैधानिकता को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी है।
राष्ट्रीय जनता दल (राजद) ने भी कहा कि वह वक्फ संशोधन विधेयक को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती देने की तैयारी में है, जिसके लिए राज्यसभा सांसद मनोज झा और पार्टी नेता फैयाज अहमद सोमवार को पार्टी की ओर से याचिका दायर करेंगे।
यह भी पढे:- वक्फ बोर्ड भू-माफिया की तरह काम कर रहा है, यूपी में ऐसा नहीं चलेगा: सीएम योगी