द बीयरबाइसेप्स गाइ के नाम से मशहूर रणवीर अल्लाहबादिया ने पिछले महीने उस समय भारी हंगामा खड़ा कर दिया जब उन्होंने रोस्ट शो, इंडियाज गॉट लेटेंट में एक भद्दी टिप्पणी कर दी।
रणवीर अल्लाहबादिया को मिली अनुमति
सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा कि नैतिकता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को संतुलित करने की आवश्यकता है, और यूट्यूबर रणवीर अल्लाहबादिया की अभद्र टिप्पणियों पर बड़े पैमाने पर विवाद के बाद डिजिटल सामग्री के लिए दिशानिर्देश तय करने से पहले केंद्र से इसे ध्यान में रखने को कहा।
31 वर्षीय यूट्यूबर को पहले किसी भी शो की शूटिंग करने से रोक दिया गया था, लेकिन अब उसे अपने पॉडकास्ट, द रणवीर शो को फिर से शुरू करने की अनुमति दे दी गई है। हालाँकि, अदालत ने कहा कि उन्हें यह वचन देना होगा कि उनके शो नैतिकता के वांछित मानकों को बनाए रखेंगे ताकि किसी भी आयु वर्ग के दर्शक उन्हें देख सकें।
द बीयरबाइसेप्स गाइ के नाम से मशहूर रणवीर अल्लाहबादिया ने पिछले महीने उस समय भारी हंगामा खड़ा कर दिया जब उन्होंने रोस्ट शो, इंडियाज गॉट लेटेंट में एक भद्दी टिप्पणी कर दी। हास्य अभिनेता समय रैना द्वारा आयोजित शो में एक उपस्थिति के दौरान, अल्लाहबादिया ने एक प्रतियोगी से पूछा, “क्या आप अपने माता-पिता को जीवन भर हर दिन सेक्स करते देखना पसंद करेंगे या एक बार इसमें शामिल होकर इसे हमेशा के लिए बंद कर देंगे?”
टिप्पणी के एक वायरल वीडियो की व्यापक आलोचना हुई क्योंकि सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने तर्क दिया कि डिजिटल प्लेटफॉर्म पर अश्लीलता को कॉमेडी के रूप में प्रसारित किया जा रहा है। रणवीर अल्लाहबादिया, समय रैना और शो से जुड़े अन्य लोगों के खिलाफ कई पुलिस शिकायतें दर्ज की गईं।
विवाद के बीच, अल्लाहबादिया ने अपनी टिप्पणियों के लिए माफ़ी मांगी और कहा कि “कॉमेडी मेरी विशेषता नहीं है” और “यह अच्छा नहीं था”। 31-वर्षीय ने एक्स पर एक माफ़ी संदेश पोस्ट किया और कैप्शन दिया, “मुझे वह नहीं कहना चाहिए था जो मैंने भारत पर कहा था। मुझे खेद है।” वीडियो संदेश में उन्होंने कहा, “मेरी टिप्पणी न सिर्फ अनुचित थी, बल्कि मजाकिया भी नहीं थी। कॉमेडी मेरी विशेषता नहीं है, मैं यहां सिर्फ सॉरी कहने के लिए आया हूं।”
श्री अल्लाहबादिया ने कहा कि उनके पास सवालों की बाढ़ आ गई है, जिसमें पूछा गया है कि क्या उन्होंने अपने मंच का इस तरह से उपयोग करने की योजना बनाई है। उन्होंने कहा, “जाहिर तौर पर मैं इसे इस तरह इस्तेमाल नहीं करना चाहता। जो कुछ भी हुआ उसके पीछे मैं कोई संदर्भ या औचित्य या तर्क नहीं देने जा रहा हूं। मैं यहां सिर्फ माफी के लिए आया हूं। मुझसे व्यक्तिगत रूप से निर्णय लेने में चूक हुई। यह मेरी ओर से अच्छा नहीं था।”
अल्लाहबादिया के वकील अभिनव चंद्रचूड़ ने न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिस्वर सिंह की पीठ से उनके शो पर लगे प्रतिबंध को हटाने का आग्रह किया क्योंकि इसमें लगभग 280 लोग कार्यरत हैं।
केंद्र की ओर से पेश होते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि अल्लाहबादिया की टिप्पणियां “अश्लील नहीं, बल्कि विकृत” थीं। उन्होंने कहा, “मैंने यह शो जिज्ञासावश भी देखा। हास्य एक चीज है, अश्लीलता एक चीज है और विकृति दूसरा स्तर है। पुरुष और महिला को तो छोड़ ही दीजिए… मैं और एजी इसे एक साथ नहीं देख सकते। जज इसे एक साथ नहीं देख सकते। उन्हें कुछ समय के लिए शांत रहने दीजिए।”
जस्टिस सूर्यकांत ने कहा कि कुछ लोग अभिव्यक्ति की आजादी पर लेख लिख रहे हैं। उन्होंने कहा, “प्रत्येक मौलिक अधिकार के बाद कर्तव्य आता है। कुछ प्रतिबंध भी हैं।”
जब सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि दिशानिर्देश तय करने की आवश्यकता है, तो न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “हम कोई नियामक व्यवस्था नहीं चाहते हैं जो सेंसरशिप के बारे में हो, लेकिन यह सभी के लिए मुफ़्त मंच भी नहीं हो सकता है।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि गंदी भाषा का इस्तेमाल प्रतिभा नहीं है. न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “एक व्यक्ति है जो अब 75 वर्ष का है और एक हास्य शो करता है। आपको देखना चाहिए कि यह कैसे किया जाता है। पूरा परिवार इसे देख सकता है। यही प्रतिभा है। गंदी भाषा का उपयोग करना प्रतिभा नहीं है।”
अदालत ने कहा कि कुछ तय किया जाना चाहिए और सभी हितधारकों को इस प्रक्रिया में शामिल किया जाना चाहिए। इसमें कहा गया, “आइए देखें कि समाज क्या लेने में सक्षम है और क्या खिलाया जा सकता है। आइए हम लोगों, बार और अन्य हितधारकों को यह देखने के लिए आमंत्रित करें कि किन उपायों की जरूरत है।”
अदालत ने रेखांकित किया कि संविधान में सार्वजनिक व्यवस्था और नैतिकता के हित में उचित प्रतिबंध लगाने का प्रावधान है। इसमें कहा गया, “यह संविधान निर्माताओं की सोच है। यह बहुत ही शानदार ढंग से तैयार किया गया दस्तावेज है और हमें निर्माताओं की इच्छा का सम्मान करने की जरूरत है जो संपूर्ण भारतीय नागरिकों की इच्छा का प्रतिनिधित्व करता है।”
पीठ ने कहा कि उसने सॉलिसिटर जनरल से ऐसे उपाय सुझाने को कहा है जो स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकार पर प्रतिकूल प्रभाव न डालें, बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त प्रभावी हों कि यह नैतिकता की सीमा के भीतर हो। अदालत ने कहा कि मसौदा नियामक उपायों को सार्वजनिक डोमेन में लाया जाएगा और किसी भी विधायी उपाय से पहले सभी हितधारकों से सुझाव लिए जाने चाहिए।
About The Author
